CapSolver リニューアル

サスト アイアスト ダスト

ソフトウェア開発および実行の異なる段階で脆弱性を特定するために使用される3つの主要なアプリケーションセキュリティテスト手法の概要。

定義

SAST（Static Application Security Testing）、IAST（Interactive Application Security Testing）、DAST（Dynamic Application Security Testing）は、ソフトウェアのセキュリティの弱点を特定する補完的な手法です。SASTは、アプリケーションを実行せずにソースコードやコンパイル済みアーティファクトを分析し、開発の初期段階でコーディングの欠陥を発見します。DASTは、アプリケーションを外部からプローブし、シミュレーション攻撃を用いて実行時の脆弱性や構成の問題を検出します。IASTは、実行中にインストルメンテッドされたアプリケーションをモニタリングすることで、コードの挙動や脆弱性に関する文脈を伴った洞察を提供します。これらはソフトウェアライフサイクル全体を通じて、チームがよりセキュアなアプリケーションを構築するのを支援します。

強み

  • SASTは、コードが実行される前に開発ライフサイクルの初期段階で問題を発見します。
  • DASTは、アプリケーションが実行されているときにのみ検出可能な脆弱性を明らかにします。
  • IASTは、コードの可視性と実行時の挙動を組み合わせることでより深い文脈を提供します。
  • すべての3つの手法を組み合わせることで、全体的なセキュリティカバレッジが向上します。
  • 各手法は異なる種類の脆弱性をターゲットにするため、盲点を減らします。

弱み

  • SASTは偽陽性を生成する可能性があり、実行時の問題を見逃すことがあります。
  • DASTは実行環境が必要であり、実行が遅くなることがあります。
  • IASTはインストルメンテーションに依存するため、パフォーマンスに影響を与えることがあります。
  • どの手法もすべての脆弱性を網羅的にカバーするわけではありません。
  • これらのツールを設定および構成するには、専門知識が必要です。

使用ケース

  • CI/CDパイプラインにSASTを統合して、早期のコーディングエラーをキャッチします。
  • リリース前にステージング環境でDASTを実行して、実行時の脆弱性を発見します。
  • QAテスト中にIASTエージェントをデプロイして、コードパスとセキュリティ問題を関連付けます。
  • すべての3つの手法を組み合わせて、コンプライアンスおよびセキュリティ監査の要件を満たします。
  • 交互テストを使用して、偽陽性を減らし、修正を加速します。